|  
       Tout 
        doit être "privé" ? Et si nous cherchions le juste équilibre au lieu de vouloir faire entrer le bonheur dans des cases prédéterminées nocives ? Dans un monde sans monnaie, que vont devenir les limites de la propriété privée ? Tout 
        le monde voudra-t-il vivre dans un château mal chauffé ? Plutôt 
        que le nivellement par le bas, nous devrions améliorer l'habitat. 
        Dans un monde monétiste cette amélioration est difficile 
        à obtenir parce qu'il faut toujours de la monnaie pour faire avancer 
        les choses. La 
        propriété privée garantit un minimum de bien être. 
         Si vous possédez un vélo ou un engin de locomotion (non pollueur), dont vousprenez soin, pourquoi devrait-il appartenir aussi à quelqu'un d'autre ? De manière générale, la propriété ne nous appartient plus à partir du moment ou elle nous dépasse. Le 
        jardin, le champs travaillé par une personne, le terrain dont prend 
        soin une personne appartient à cette personne.  Doit-on 
        le "voler" en lui enlevant ses propriétés ? 
        Il n'y a aucune raison de commettre de pareils actes. Surtout si parmi 
        ces différentes propriétés il y a des souvenirs familiaux 
        à protéger. Mais il est évident aussi qu'on ne peut 
        pas être "de partout" et que des habitations non-habitées 
        sont des habitations gaspillées. C'est pour celà que posséder 
        plus de 3 propriétés est une aberration. 
  | 
    |