|  
       Le 
        statut de "sage"  
        dans une civilisation AM 
        (ce 
        modèle est une proposition  
        ouverte à améliorations)  
      Le 
        but de ce statut n'est évidemment pas de créer une quelconque 
        catégorie ayant des droits supérieurs à celui du 
        citoyen, mais de permettre l'existence de repères humains et d'organiser 
        les débats avec... sagesse et bienveillance. 
      Ce 
        statut ne confère aucun pouvoir décisionnaire remplaçant 
        une assemblée de citoyen. 
      L'obtention 
        ou la perte de ce statut de sage, est décidée, sans limitation de 
        temps, par l'approbation de 90 % des citoyens géographiquement concernés. 
        Les sages devront émettre leur avis sur toute chose lorsque l'avis est 
        demandé, et être des gardiens de la survie (en d'autres termes, 
        par leur expérience, prévenir des dangers potentiels / mais 
        chacun reste évidemment libre de le faire, le but n'étant 
        surtout pas de créer une quelconque dépendance ni servitude 
        - il ne s'agit pas de faire des "gourous"). 
      Le 
        nombre de sages est fixé par les citoyens géographiquement 
        concernés. 
      Les 
        décisions pourront être prises par les citoyens suivant les modalités 
        suivantes :  
       
        Présentation par plusieurs sages du problème à résoudre.  
      
        -  
          Collectes des avis différents ou complémentaires des citoyens.
 
        -  
          Aucun avis ne doit être interdit d'expression. Il en va de la 
          transparence de la démocratie directe réelle.
 
        - Présentation 
          de toutes les solutions possibles.
 
           
        - Discussion 
          et analyse de chaque solution. 
 
        - Les 
          sages animent le débat, et veillent à ce que tout droit ou obligation, 
          soit respecté. 
 
        - Vote 
          à bulletin secret, de chaque humain sociétaire voulant participer à 
          la décision. 
 
        - Le 
          dépouillement des bulletins se fait en présence de personnes ayant des 
          avis différents. 
 
        - La 
          majorité relative a force de décision, mais le concensus doit être 
          recherché prioritairement afin de ne pas créer de frustrations 
          trop importantes.
 
       
      . 
        
        
         
     |